🔹 احتلال غزة 2025: قرار صادم يُشعل الانقسام في إسرائيل

في 7 أغسطس 2025، وافق "الكابينيت" الإسرائيلي (المجلس الوزاري المصغر) على خطة عسكرية مثيرة للجدل: احتلال كامل لمدينة غزة، مع بدء إجلاء المدنيين تدريجيًا حتى 7 أكتوبر، الذكرى الثانية لهجوم 7 أكتوبر 2023.
القرار، الذي اتخذ بعد جلسة استمرت أكثر من 10 ساعات، لم يُقرّ بالإجماع، بل واجه معارضة شديدة من الجيش وقيادات أمنية عليا، وسط انقسام حاد داخل القيادة السياسية.

الخطة، التي قدمها رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، تُنفذ على مراحل، وتُرافقها حملة تهجير جماعي للسكان من شمال غزة إلى الجنوب، مع فرض حصار على من يبقى.
لكن الأهم من ذلك: الحكومة الإسرائيلية وضعت 5 مبادئ لإنهاء الحرب، تُعدّ أول وثيقة رسمية تُعلن عن "رؤية ما بعد الحرب":

1. نزع سلاح حركة حماس.
2. استعادة جميع المختطفين (أحياء أو جثث).
3. نزع سلاح قطاع غزة ككل.
4. فرض سيطرة أمنية إسرائيلية كاملة على القطاع.
5. إنشاء إدارة مدنية بديلة لا تضم حماس ولا السلطة الفلسطينية.

هذه المبادئ، بحسب تقرير معهد دراسات الأمن القومي (INSS) في تل أبيب، تُشكل "محاولة لفرض واقع جديد"، لكنها "تفتقر إلى خطة تنفيذ واقعية".

🔹 احتلال غزة 2025: هل تُعيد إسرائيل احتلال غزة أم تُهدم نفسها؟

السؤال الأهم ليس عن القدرة العسكرية، بل عن الاستدامة السياسية والأخلاقية للقرار.

البروفيسور إيهود يعاري، المحلل العسكري في القناة 12 الإسرائيلية، يُحذر:

"هذا ليس احتلالًا مؤقتًا، بل مشروع تغيير ديموغرافي طويل الأمد. وإذا لم تُرفق بخطة سياسية واضحة، فستُصبح إسرائيل سجّانة لـ2.3 مليون فلسطيني".

في المقابل، يرى الدكتور ألون بن مئير، الخبير في الشؤون الإقليمية في "مركز نيويورك للدراسات الدولية"، أن "الاحتلال الكامل يُعيد إنتاج نفس الأخطاء التي أدّت إلى حرب 2023: الاعتماد على القوة دون استراتيجية سياسية".

وفق تقرير المركز الدولي للدراسات الاستراتيجية (CSIS)، فإن "الاحتلال دون بديل سياسي يُعزز المقاومة، لا يُضعفها".

🔹 انقسام داخلي: الجيش يعارض، واليمين المتطرف يُحرّض

أحد أخطر ما كشفه التقرير هو الانقسام الحاد بين الحكومة والمؤسسة العسكرية.

• رئيس الأركان إيال زامير قدّم مقترحًا بديلاً ركّز على "عمليات محدودة" و"تدمير البنية التحتية لحماس"، لكنه رُفض.
• زامير حذّر من أن "لا توجد استجابة إنسانية لمليون نازح"، وأضاف:

  "أقترح أن تزيلوا إعادة المخطوفين من أهداف القتال".

هذه الجملة صادمة: الجيش الإسرائيلي يُقرّ علنًا بأن تحرير الرهائن لم يعد أولوية.

🔥 صراع بين زامير وبن غفير

• وزير الأمن القومي إيتمار بن غفير رفض أي بند يتحدث عن "اليوم التالي"، ما لم يشمل:
  • تشجيع الهجرة (أي تهجير السكان).
  • ضم القطاع إلى إسرائيل.

هذا الموقف، بحسب الدكتور حسن مكي من مركز "السياسات اللبنانية"، يُصنّف كـ"جريمة حرب" وفق ميثاق روما.

🔹 صرخة عائلات المخطوفين: "هذا قرار إعدام جماعي لأبنائنا"

في الوقت الذي تحتفي فيه الحكومة بـ"النصر"، تعيش عائلات المخطوفين كابوسًا يوميًا.

• هيئة عائلات المخطوفين وصفت القرار بأنه "حكم بالإعدام على المخطوفين الأحياء".
• نظمت أكثر من 100 مظاهرة في جميع أنحاء إسرائيل.
• توجه آلاف المتظاهرين إلى السفارة الأمريكية في تل أبيب، رافعين شعارات:

  "أنت وحدك تستطيع التأثير على نتنياهو فرجاء أن تلجمه"
  "انقذ أولادنا من مغامرات نتنياهو وحماس"

هذه الاحتجاجات، بحسب معهد الديمقراطية الإسرائيلي (IDI)، تُعدّ "أكبر حركة احتجاجية داخلية منذ حرب لبنان 2006".

📌 كيبوتس نير عوز: رمز المأساة يرفض الانتقام

• البلدة التي فقدت 76 قتيلًا و47 مخطوفًا ألغت برنامج إعادة الإعمار احتجاجًا.
• قال أحد السكان:

  "لا نريد انتقامًا باسم أبنائنا. نريد عودتهم حيّين".

🔹 المعارضة الإسرائيلية: "هذا بالضبط ما تريده حماس"

• يائير لابيد، زعيم المعارضة:

  "هذه الخطة ستستمر لأشهر، وستؤدي إلى مقتل المختطفين والعديد من الجنود، وستكلف خزينة الدولة عشرات المليارات".

• بيني غانتس:

  "القرار لا يتحدث عن تصفية قيادات حماس، ولا عن اليوم التالي. إنه احتلال عبثي".

• أحمد طيبي، رئيس "الجبهة العربية للتغيير":

  "هذا قرار حزبي هدفه البقاء السياسي. والهدف النهائي هو تهجير وتطهير عرقي للمواطنين الغزيين. هذه جريمة حرب".

هذه التصريحات تُظهر أن الانقسام في إسرائيل ليس سياسيًا فقط، بل وجوديًا.

🔹 الوضع الإنساني في غزة: كارثة وشيكة

• أكثر من مليون نازح من شمال غزة إلى الجنوب.
• لا مراكز إيواء كافية.
• انقطاع كامل في المياه والكهرباء.
• الأمم المتحدة تحذر من "انهيار كامل للبنية التحتية".

وفق تقرير الأونروا (أغسطس 2025)، فإن "قطاع غزة على شفا انهيار إنساني غير مسبوق".

🌍 الموقف الدولي: رفض صريح

• بريطانيا (كير ستارمر): "القرار خاطئ".
• أستراليا (بيني وانغ): "ندعو إسرائيل إلى التراجع".
• فرنسا وألمانيا: تُحضّر مشروع قرار في الأمم المتحدة.

فقط الولايات المتحدة (تحت إدارة ترامب) تُظهر دعمًا غير معلن، وفق تقرير "واينت" الإخباري.

🔹 السيناريوهات المحتملة: إلى أين يتجه الصراع؟

✅ الخلاصة: احتلال غزة 2025 – هل هو نهاية الحرب أم بداية الكارثة؟

الجواب: ليست نهاية، بل بداية مرحلة أكثر تعقيدًا.

• الجيش يعارض.
• العائلات ترفض.
• المعارضة تندد.
• المجتمع الدولي يُحذّر.

لكن نتنياهو مضى في القرار لأنه:

• يحتاج إلى "انتصار" قبل أي انتخابات.
• يراهن على دعم ترامب.
• يُقدّم الانتقام على الحكمة.

لكنه يدفع ثمنًا باهظًا: انهيار الثقة، تهديد حياة الرهائن، واحتمال انهيار الدولة من الداخل.

الحل ليس في الاحتلال، بل في:

• مفاوضات جادة.
• صفقة شاملة.
• اعتراف بالحقوق.
• بناء دولة فلسطينية.

لأن ما لا يُحل بالحرب، لا يمكن فرضه بالاحتلال.